Chaque semaine, je vous propose un édito qui invite à la réflexion. Ensemble, nous prenons un moment pour regarder ce qui se passe dans le monde et essayer de mieux comprendre les grands sujets d’actualité.

L’idée n’est pas seulement de donner mon point de vue, mais aussi de vous faire réfléchir, de vous questionner, et surtout de vous permettre d’en parler autour de vous. Car réfléchir seul, c’est bien, mais réfléchir ensemble, c’est encore mieux.

Dans un esprit solidaire et ouvert, je vous présente chaque semaine un thème qui me touche ou qui fait débat. Ensuite, je développe pourquoi c’est important et ce que cela change pour nous tous, ici et ailleurs.

Alors, prenez un café ou un thé, installez-vous, et laissez-vous guider par cette réflexion du jeudi. Ensemble, faisons vivre la solidarité et le partage des idées.

Cordon sanitaire ou corde sensible ?

Encore une fois, le MR dégaine l’arme de la victimisation politique. Selon Georges-Louis Bouchez, les partis traditionnels auraient rompu le « cordon sanitaire » en votant avec l’extrême droite. S’il faut défendre la démocratie, commence-t-on vraiment par falsifier les faits ?

Ce vote parlementaire – qui a vu une majorité s’opposer à un projet du gouvernement – n’a rien d’une trahison idéologique. C’est un moment de démocratie normale : l’opposition qui s’oppose. Rien de plus. Le MR, minoritaire sur ce texte, crie à la trahison, accusant tous les autres de s’être compromis avec l’extrême droite. Mais qui joue vraiment avec le feu ?

Rappelons que le MR n’a pas toujours été aussi puritain en matière de cordon sanitaire. Dans le passé, certains de ses textes ont été soutenus par l’extrême droite, sans que cela déclenche les foudres du président. Deux poids, deux mesures ?

Georges-Louis Bouchez, fidèle à lui-même, préfère le clash à la nuance. Ses accusations tonitruantes, ses sauts d’humeur, ses indignations surjouées : tout cela relève davantage du théâtre que de la politique responsable. On attend d’un chef de parti qu’il élève le débat, pas qu’il l’envenime.

Ce n’est pas en criant au loup à chaque désaccord qu’on protège la démocratie. C’est en la faisant vivre, avec pluralisme, rigueur, et vérité. Et la vérité, c’est que ce prétendu scandale est un écran de fumée.

À force d’utiliser le cordon sanitaire comme un outil de chantage ou de communication, on finit par en affaiblir le sens. Ce cordon n’est pas une arme politique, c’est un rempart moral. À condition de ne pas en faire un prétexte pour discréditer ses adversaires.

Il ne faut pas jouer avec les principes quand on prétend les défendre.

Laurent Frémal